A bíró közel három órán keresztül indokolta az ítéletet.
– Többször felmerült, lehetséges-e a nemi erőszak ebben a pozícióban. Négy igazságügyi szakértő járt el, és egyikük sem jegyezte meg, hogy a cselekmény nem követhető el – tért ki az erőszakra a bíró, majd később hozzátette, hogy Damu valószínűleg nem nemi vágy miatt erőszakolt, hanem egyfajta fegyelmező, hierarchiát kihangsúlyozó erőszak volt ez. Egy szolga–úr viszony, amelyben a szolga szerepe Tímeának jutott. Damu a falnak szorította a nőt, aki rugdosással próbált védekezni, Damu azonban kétszer behelyezte hímtagját, ezzel büntetőjogilag megvalósította a befejezett közösülést… A teljes cikk itt olvasható