Csődbe mentek a dubajozók, adják el vagyontárgyaikat

Egy dubaji kirándulással két-három hónapra elég pénzt kerestek a lányok. Valódi kerítők juttatják a vádlottak padjára a dubajozók ügynökeit – értesült a Bors. Miután bevételi forrásuk elapadt, a korábban Dubajban dolgozó lányok tönkrementek, sorra adják el lakásukat, autójukat. Szándékosan akarták tönkretenni a jól működő dubaji hálózatot a konkurens ügynökök – állítja lapunknak az ügyben előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottakhoz közeli informátor. A neve elhallgatását kérő személy tanú az ügyben, és azt állítja, másoknak kellene ülniük.

– Inkorrektnek érzem, hogy olyan személyek szerepelnek a védett tanúk között is, akik valóban üzletszerű kerítésből élnek a mai napig, de efölött mindenki szemet huny. A konkurencia juttatta a legkorrektebb hoszteszközvetítő hálózat működtetőit rács mögé, pedig ők prostitúcióval nem is foglalkoztak. A vallomások igazságtartalma megkérdőjelezhető. Az egyik tanú a több mint tíz évvel fiatalabb párját fenyegetéssel vette rá a vallomásra. Magas rangú rendőri kapcsolataira hivatkozva bírta rá, hogy működjön együtt K. Zoltán és Sz. Vivien kikészítésében – közölte az informátor.
Informátorunk állításaival megkerestük a Nemzeti Nyomozó Irodát (NNI) is, hogy többek között a védett tanúkról és azok vallomásáról érdeklődjünk.
– A hatályos jogszabályok értelmében a folyamatban lévő nyomozás során az ügyben érintett tanúkról a hatóság részéről semmilyen információ nyilvánosságra nem hozható – közölte Bartha László rendőr őrnagy, az NNI szóvivője. A korábban Dubajból milliókkal hazatérő hoszteszek anyagilag szinte teljesen tönkrementek.
Míg korábban megszokták, hogy elég volt két-háromhavonta egy-egy hetet kint tölteniük, hogy itthon nélkülözés nélkül élhessenek, amióta munkaközvetítőik előzetesben ülnek, nem tudnak dolgozni.
– Sorra adják vissza a lakásukat, az autójukat, hiszen nem tudják fizetni a részleteket. Az ügynökök közreműködése nélkül pedig senkit nem fogadnak Dubajban, bárki nem mehet ki csak úgy – mondta egy korábban szintén dubajozó lány a Borsonline.hu-nak.
További cikkek a témában: Karsai Zita Dubai szakértő kitálal – Cicciolina dubajozása: fontos államfő fiából faragott férfit – Cicciolina, Staller Ilona is dubajozott – Márki Zsuzsi véleménye a Dubajozásról – VV Gigi – Íme, a meztelen valóság – A kerítők dobták fel a dubajozás vádlottjait – Dubaj botrány: 12 név a listán – Voksán Virág Dubajba utazott dolgozni – Dubajozás: meghosszabbították az előzetes letartóztatást – Menjünk dubajozni, kevés az arab kurva! Dubajozás, miért csak a celebek bugyijában turkál az NNI? – Félhetnek a dubajozók az adóhatóságtól? – Spitz Tünde, Majka exe is pénzért baszott külföldön – 2,7 milliót kaszálnak Dubajban a magyar kurvák – A dubajozók listája, egy hét alatt 40-50 arab bassza meg brutálisan a dubajozó kurvákat – Beszélt a dubaji főszervező: hoszteszeket közvetítettem, nem prostikat – Megbukott a királynő: prosti lett a legszebb magyar anyuka – Országos botrány lett a jól fizető szexmunkákból – Dagad a prostibotrány, Béci szerint Gigi nem vállalt szexmunkát – Bánovics Marcsi tud neveket Dubaj ügyben – Elítélendő dolog az arabok faszának szopkodása, a dubajozás? – Iszak Eszter Dubajban, ezer lány is érintett lehet – Megszólal egy magyar dubajozó! – Dubajozó luxuskurvák után kutat Hajdú Péter – Bódi Sylvi többször járt Dubajban – Szexrabszolgának vitték a magyar ányokat – Dubajozás, magyar szexmunkások Dubai-ban – A magyar politikához köthető férfiak is dugták a luxuskurvákat – Videók a Bixip.com oldalon, azokról akik jártak Dubajban

Nyolc év fegyházra ítélték a fajtalankodó apát

A szabolcsi férfi a bíróság szerint több alkalommal is molesztálta akkor nyolcéves kislányát. A vádlott korábban beismerő vallomást tett, de azt később visszavonta. Az ítélet nem jogerős.


Első fokon nyolc év fegyházbüntetésre ítélt egy kislányával fajtalankodó szabolcsi férfit pénteken a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság. A Bálint Tibor vezette bírói tanács a 30 éves férfit a nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, szemérem elleni erőszak bűntettében és más bűncselekményben találta bűnösnek.
R. Zsoltot mellékbüntetésként hat évre eltiltották a közügyek gyakorlásától, emellett megszüntették az ötgyerekes férfi szülői felügyeleti jogát. A vádirat szerint az első eset 2009 augusztusában történt; a családjával egy dombrádi albérletben élő férfi behívta a felügyeletére bízott, akkor nyolcéves kislányt az egyik szobába, majd simogatni kezdte és fajtalankodott vele. A gyermek vérezni kezdett, ekkor abbahagyta a molesztálást, állt a vádiratban.
A férfi decemberben, már a család nagydobosi albérletében ismét fajtalankodni kezdett a lányával a vád szerint, a vele egy ágyban alvó gyermeket simogatni kezdte. A gyerek felébredt, és szólt az édesanyjának, aki másnap értesítette az esetről a rendőrséget. A férfi ekkor elszökött a házból, a rendőrök nem sokkal később Nyíregyházán fogták el.
R. Zsolt a nyomozati szakaszban tett vallomásában először tagadta a bűncselekményt, később viszont elismerte a molesztálást. A bírósági tárgyaláson azonban ismét tagadott; azt állítva, hogy korábbi, beismerő vallomását „testi és fizikai kényszer hatására tette”. A bíróság ezt nem fogadta el, a férfi beismerő nyilatkozatát valamint a gyermek terhelő vallomását tartotta irányadónak. Az orvosi vizsgálat során a kislány testén „szexuális, fajtalanságra utaló jeleket találtak”, a közösülést azonban kizárták. R. Zsolt ellen vallott felesége, illetve a gyerekek nevelőszülei is, akiknek a gyerekek később elmondták a történteket.
Enyhítő körülményt nem talált a bíróság, a tényállást az ügyészségi vádirat, illetve a férfi beismerő vallomása alapján állapították meg. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A per a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.

Legalább hússzor megerőszakolta a lányát

A 45 éves férfit 2009. június 10-én a Szekszárdi Városi Bíróság erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak, könnyű testi sértés és állatkínzás miatt nyolc év fegyházra ítélte, emellett tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
A másodrendűként, kiskorú veszélyeztetésével és szemérem elleni erőszakkal vádolt 46 éves élettársára a bíróság két év, öt évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki. A másodfokon eljáró Tolna Megyei Bíróság szerdai határozatában új eljárásra kötelezte a városi bíróságot, amely az indokolás szerint az egyik, nemi erkölcs elleni bűncselekményt tartalmazó vádpontban nem hozott érdemi döntést, s ezzel eljárási hibát vétett. A hatályon kívül helyezés indoka volt az is, hogy az egyik gyermek sérelmére elkövetett testi sértés tekintetében nem volt teljes körű a bizonyítás.
Az elsőfokú ítéletben ismertetett tényállás szerint a férfi 2003 és 2008 között követte el a terhére rótt bűncselekményeket. 2005-ben, akkor 15 éves nagyobbik lányát két-három alkalommal, 14 éves kisebbik lányát pedig legalább hússzor erőszakolta meg. Emellett 1988-ban született nevelt fiát bántalmazással arra kényszerítette, hogy a kisebbik lányával, valamint saját anyjával közösüljön, majd a lányt és az anyát kényszerítette fajtalankodásra.
A paranoid, agresszív személyiségként jellemzett férfi rendszeresen bántalmazta gyerekeit; egy ízben „családi összetartozásra” való hivatkozással arra kényszerítette őket, hogy ejtsenek magukon sebet. Máskor kisebbik leánygyermekét megrugdosta, mert úgy gondolta, hogy az terhes.
Első fokon állatkínzás miatt azért marasztalták el a vádlottat, mert gyerekeit arra kényszerítette, hogy öljenek meg négy macskát és két kutyát. Az ügyben a rendőrség 2008-ban indított nyomozást, miután a férfi nagyobbik lánya az iskolában beszámolt a történtekről.
A per szerdai tárgyalásán a férfi védője a vádpontok alól – az állatkínzást kivéve – a vádlott felmentését, az asszony képviselője az ítélet helybenhagyását, míg az ügyészség a súlyosbítását kérte. A bíróság meghosszabbította a két éve fogva tartott férfi előzetes letartóztatását.

Megerőszakolta majd megölte a csinos Nórit

Az utolsó, 52 millió forintos DNS-tesztből kiderül: P. József egyedül gyilkolt és megerőszakolta áldozatát. Bebizonyosodott: megerőszakolta, mielőtt bestiálisan meggyilkolta P. József (26) H. Nórát (†14), akinek holttestére édesapja talált rá még 2008 novemberében a helyi kiserdőben. Tovább a teljes cikkre

Baszdmeg, ez aztán életút részlet 1/2

targyalasonNo, igya csak meg, rendelek újat, ne aggódjon! Nem sajnálom én. Ital mellett jobban megy a beszélgetés. Nem untatom? Csak az igazat mondom, hihet nekem! Szóval. Még az általánosban neveztek el Matejnak, valami hülye jugó partizánfilm nyomán. (Ma meg már nemhogy partizánfilmek nincsenek, de Jugoszlávia se. Én aztán tudom! Majd… No, majd!) Az iskolában hetedikes koromra már mindenki így hívott. Aztán egy srácot az osztályból levittem edzésre, mert nagyon könyörgött, ő aztán elterjesztette a klubban is a becenevemet. Mikor nyolcadikban nyolcszáz méteren megnyertem az úttörő olimpiát, már a másik városokba való futók is Matejnak szólítottak. Lassan alig maradtak, akik tudták az igazi nevemet. Nem zavart. A szakközépben a tanárok is gyakran úgy szólítottak ki felelni: gyere, Matej, a táblához! Csak az újságok írtak rólam az igazi nevemen, nagy tehetségnek tartottak, a magyar atlétika ígéretének, a középtávfutás eljövendő sztárjának. Egészen addig, míg tizenhét éves koromban úgy ki nem ment a térdem, hogy behugyoztam fájdalmamban. Megoperáltak, fél évig sántikáltam, soha többé nem futhatok. Pedig az igazi olimpiáig vihettem volna! Szar ügy volt, még sírtam is. Vigasztalan voltam. Viszont az megmaradt nekem, hogy tiszteltek a múltam miatt, és sok srácot ismertem. Ezt a futásnak köszönhettem. Érettségi után felvettek az élelmiszeripari főiskolára. Ott is csak Matej voltam. Új aktualitást nyert a nevem, mert akkor tört ki a háború délen. Özönlöttek át a magyar és a szerb menekültek. Utóbbiak nagyrészt maffiózók voltak, mint hamar kiderült mindenki számára – a rendőrséget kivéve. Nekik tovább tartott rájönni, mint mindig. Lassú a felfogásuk. Nekem ezzel szemben igen gyors, hamar ráébredtem, hogy az embargó egy kincsesbánya: nekiálltam néhány haverral benzint csempészni. A fősulin nem lehetett pénzt keresni, de tanulni se nagyon kellett, mert jó fejem van. Volt időm csempészkedni. Ki is használtam. Dőlt a pénz. És el is folyt: nőkre, szeszre, autókra, ruhákra. Anyáméknak is jutott. Tudták ők is, honnan van, de nem érdekelte egyiket se. Pénz volt, és ez a lényeges. A legjobb ruhákban jártam, a legújabb autóban feszítettem. De ez nem volt elég. Ahogy – főleg az éjszakában jártamban-keltemben – egyre több olyan emberrel ismerkedtem meg, aki járt már a háborús övezetben, másra kezdtem vágyakozni. Nem volt elég a gazdagság meg a sikerek, a gondtalanság. A haverjaim meg időközben egyre-másra kezdtek kiszállingózni az üzletből, és mindig taplók jöttek a helyükbe. De nem hagytam abba. Új kocsikat vettem, és magam már nem jártam ki, csak az embereim. Szabályos maffiavezérnek éreztem magam. Sőt! Hadvezérnek! Egy este néhány komámmal erősen berúgtunk, aztán a múzeum környékén leheveredtünk a padokra, bámultuk a csillagokat. Nem sokáig bírtuk. Fölkerekedtünk újra, lementünk a folyópartra. Egy pasi ücsörgött a lépcsőkön a csajával. Egyetemista lehetett, lerítt az ábrázatáról. Szó nélkül belerúgtam, mikor elmentem mellette. Visszaszólt valamit, nem durván, de visszaszólt. Én meg megfordultam, elkaptam, felemeltem és leütöttem. A csaj vinnyogni kezdett, úgyhogy őt vettem kezelésbe. Lenyomtam a földre, felhúztam a szoknyáját, letéptem a bugyiját és megkúrtam. Három cimbora fogta le: egy a karjait tartotta, kettő a lábait feszítette szét. A fickója meg nézte. Őt ketten tartották, hogy jól lásson. Aztán a többiek is megbaszták a csajt szépen sorban, a pasija meg végignézte. Nem szólt egy szót se, csak nézett bennünket. A nő se kiabált. De nem tetszett, ahogy az az ipse néz. Az se, ahogy a picsa hallgatott. Sírnia kellett volna mind a kettőnek, vagy könyörögnie. A végére elcseszték az egészet. Fejbe rúgtam a manust. Utána behajítottuk a vízbe, meg a nőjét is. Megfulladtak volna gyorsan, de azért azt nem akartam. Valahogy túl szép és túl egyszerű lett volna úgy. Kihúzattam őket inkább. Ennek köszönhetően másnap már körözés alatt álltunk mint ismeretlen tettesek. Leszartam. Nem érdekelt. Két nap múlva ugyanott bámultam a vízben tükröződő csillagokat. Akkor fogtak el. Nem álltam ellen. Untam magam. Kíváncsi voltam a sittre. Másfél évre varrtak be. Igazság szerint háromra, de utóbb feleztek. Anyám és apám már a tárgyalás idején sem vettek tudomást rólam, s a börtönben sem látogattak meg… Folytatom!