Megint nem sikerült pontot tenni a Fresh Viki (31) és az egyik utazási iroda között évek óta húzódó ügy végére, az utazási iroda képviselői ugyanis csütörtök délelőtt sem jelentek meg a bíróságon. Az énekesnő azért perelte be az irodát, mert nem teljesítették a szerződésben foglaltakat, holott Viki minden elvárásnak eleget tett. Az énekesnő több mint egymillió forint készpénz, valamint két utazás fejében vállalkozott arra, hogy arcával reklámozza az irodát, amely azonban csak az összeg egy részét fizette ki számára.
– Az elmúlt héten még beszéltem is a cég egykori igazgatójával, aki tudott arról, hogy tárgyalás lesz. Felmerült a peren kívüli megegyezés is, az ügyvédem még egy fogalmazványt is átküldött neki, válasz persze nem érkezett – mondta a Blikknek Viki
Fresh Wiki a CKM magazinban pucsít. A nagy méretű fotókért kattints a kis képre!
Címke: bíróság
10 év börtönt kapott a diákkal szexelő tanárnő
Stephanie Ragusa 2008-ban több diákjával létesített nemi kapcsolatot, tárgyalásán a hét elején hoztak ítéletet: 10 évet kapott a szexuális ragadozónak, agresszív manipulátornak titulált tanárnő. Ehhez tudni kell, hogy ebből kb 2-3 évet kell leülnie. Hétfőn született ítélet a floridai Tampában Stephanie Ragusa volt középiskolai tanárnő ügyében, akinek 2008-ban több kiskorú diákjával volt szexuális kapcsolata. A tanárnő tízévi börtönt kapott – írja a CNN. „Szülőként megbízunk a tanárokban, és elvárjuk tőlük, hogy olyan biztonságos környezetet teremtsenek, melyben gyermekeink tanulhatnak. Ön ez ellen a lehető legdurvábban vétett” – mondta Ragusának indoklásában Chet Tharpe bíró. A nő a 10 év börtön mellett további15 évnyi próbaidőt kapott.
A 31 éves tanárnőt egyik 16 éves diákjával folytatott jogszerűtlen szexuális aktussal, illetve egy 14 éves fiú elleni szexuális visszaéléssel vádolták. 2008. áprilisában kapták el, mikor az egyik fiú házából távozott: rögtön letartóztatták; két éve börtönben ül.
A hétfői tárgyaláson kihallgatták a fiúk családját is. Ők a tanárnőt szexuális ragadozóként írták le, aki komoly károkat okozott fiaik lelki világában. „Miss Ragusa rosszindulatúan és erőszakosan akaszkodott a fiamra és más fiúkra. Beférkőzött a legbensőbb titkaikba, kiismerte őket. Jólelkűnek tűnt, ezzel szedhette fel őket, aztán viszont keményen manipulálta őket. Így hódított” – mondta a 14 éves áldozat anyja.
Az ügyész, Rita Peters hangfelvétellel is bizonyította, hogy Ragusa erőszakkal befolyásolta a fiúkat: a felvételen a tanár hangosan kiabál az egyik áldozattal, aki fel akarja jelenteni. Peters az agresszív manipulációra hivatkozva kérte a lehető legmagasabb büntetés kiszabását, de emellett a bíró azt is figyelembe vette, hogy az egyik fiúnak az otthoni körülményei nem voltak rendezettek, így még kiszolgáltatottabb volt a ráakaszkodó felnőttel szemben.
A rabruhás Ragusa megbánást tanúsított a tárgyaláson: „Őszintén sajnálom, hogy fájdalmat okoztam a diákjaimnak és családjuknak” – mondta. Ragusa ügyvédje, Robert Herce arra hivatkozva kérte a bírótól, hogy felfüggesztett börtönbüntetést adjon védencének, hogy mások, akik hasonló bűncselekményt követnek el, kevesebb időt töltenek rács mögött, mint Ragusa az elmúlt két évben. A védelem pszichiátere ráadásul bipoláris és borderline személyiségzavart állapított meg a tanárnőnél.
Ennek ellenére Ragusa a maximális kiszabható büntetést kapta, mivel a bíró szerint „veszélyt jelent a gyerekekre és a társadalomra”, hozzátette, nincs meggyőződve arról, hogy Ragusa belátta, helytelenül cselekedett. „Csak azért állt le, mert a rendőrség elkapta” – mondta Tharpe bíró. A 10 éves börtönbüntetés után, próbaideje alatt Ragusának szexuális bűnözőknek való kezelésen kell részt vennie, nem léphet kapcsolatba áldozataival, és nem lakhat iskola, óvoda vagy játszótér 300 méteres körzetében. A büntetés kivételesen súlyos, hasonló bűntényeknél sokkal kevesebbel meg szokták úszni az elkövetők: például Debra Lafave – a 2004-ben szintén hasonló ügyben elítélt tanárnő – megúszta háziőrizettel, miután kiderült, hogy egyik diákját orális szexre kényszerítette.
Kiengedték a börtönből Brigitta Bulgari magyar pornóst
Szabadon engedték a bellunói börtönből a Brigitta Bulgari művésznevet viselő Kocsis Brigitta magyar származású pornóst, aki ellen gyermekpornográfia és közszeméremsértés gyanúja miatt emeltek vádat. Időközben az egyik olasz weboldal nyilvánosságra hozta azt a felvételt is, ami azon az éjszakán készült, amikor az explaymate egy pamlagon maszturbált 15-16 éves fiúk előtt. Bulgarit annyira megviselték a történtek, hogy nemhogy vetkőzni nem fog, de a szoknyáját sem emeli fel a továbbiakban.
A bellunói börtönben éhségsztrájkot is folytatott Brigitta Bulgari, akit május 23-án tartóztatott le az olasz hatóság gyermekpornográfia és közszeméremsértés vádjával – írta a Corriere Adriatico olasz nyelvű lap. Korábban a vizsgálóbíró megtagadta, hogy a magyar származású pornószínésznő szabadlábon védekezhessen, amit azzal magyarázott, hogy fennáll a bűnismétlés veszélye. A védelem viszont súlyos bűntett hiányára hivatkozva fellebbezett, minek után a bíróság elfogadta a letartóztatás megszüntetése iránti kérelmet.
Időközben a Panorama weboldala nyilvánosságra hozott egy olyan videofelvételt, amit az ominózus éjszakán készítettek, amikor is a 27 éves explaymate Fossato di Vicóban, egy éjszakai szórakozóhelyen maszturbált a közönségnek.
A bajok ott kezdődtek, amikor a Facebookra felkerült képekből kiderült, a diszkóban kiskorúak is jelen voltak. A február 27-én történtekről a Kocsis Brigitta néven született pornós az újságnak úgy nyilatkozott, aznap este is csak a szokásos erotikus munkáját végezte, véleménye szerint a szórakozóhely felelőssége, hogy ne jussanak be gyerekek a helyiségbe. „Reflektorfények vetődnek rám, ami miatt csak árnyékokat látok magam körül. Honnan tudnám megmondani, mennyi idősek a vendégek? Honnan tudnám, hogy az illető 17 vagy 18 éves? Börtönbe kerültem, mert tettem a munkám” – panaszolta Bulgari, akit annyira sokkoltak az események, hogy megfogadta, nemcsak vetkőzni nem fog a továbbiakban, de még a szoknyáját sem emeli fel.
A pornószínésznő most Milánóba készül, ahol az ügynökével fog találkozni. Tervei szerint átszervezi a munkáját – de hogy ez pontosan mit jelent a jövőt nézve, arra nem tért ki. Egy biztos: abbahagyta a pornófilmek forgatását, a sitten pedig belekezdett egy napló írásába, ami ki tudja, talán könyv formájában is megjelenik majd.
Brigitta Bulgari nem első alkalommal követ el közszeméremsértést: Olaszország 2005-ben ismerte meg a nevét, amikor teljesen pucéran szaladt be a piacenzai Garilli stadion pályájára a Piacenza-Catanzaro másodosztályú mérkőzésen. A mostani esetben a rendőrség a szórakozóhely tulajdonosát is vád alá helyezte, a vendégeket ugyanis nem értesítették előre az erotikus műsorról, nem kértek engedélyt és nem akadályozták meg, hogy a lokálba kiskorúak lépjenek be.
Brigitta pornós dolgai: Brigitta Bulgari és Diego Conte kúrnak – Brigitta Bulgari naptár 2009 2010 – Kocsis Brigitta nem bír a faszmániájával – Kocsis Brigitta képek és pornóvideó.
Seprűvel erőszakolták meg áldozataikat a nők
Tizenöt, illetve tizenhárom év fegyházra ítélték azt a két nőt, akik 2007-ben megkínoztak egy 32 éves asszonyt és 54 éves anyját, aki bele is halt a bántalmazásba. Ítélet – Zokogva hallgatta végig ítéletét a Pest Megyei Bíróságon L. Róbertné, társának, O. Juliannának azonban arcizma sem rándult. A két nő 2007 februárjában brutálisan megkínzott Tápióbicskén egy 32 éves asszonyt és 54 éves édesanyját. Utóbbi meghalt. Tettükért 15, illetve 13 év fegyházbüntetést kaptak. Tovább a teljes cikkre
Vérfertőzésért ítéltek el egy gyermekorvos apát
Vérfertőzésért ítéltek el egy gyermekorvos apát Tatabányán, első fokon 2 év 6 hónap börtönre, feleségét kiskorú veszélyeztetése miatt 2 évre felfüggesztett fél éves börtönbüntetésre ítélte a városi bíróság – mondta el a megyei bíróság sajtóreferense. Tóth József az elítélés tényét megerősítette, de a zárt tárgyalás miatt az ügy részleteiről csak annyit mondott, hogy a vérfertőzés büntethetősége öt év eltelte után elévülés miatt megszűnik, s mivel a vérfertőzést a gyermekorvos vádlott nem foglalkozása körében követte el, a másodfokú ítéletig tovább dolgozhat. Az ítéletek nem súlyosbíthatók, mert csak a védő és a vádlottak jelentettek be fellebbezést.
Névtelenséget kérő források elmondták, hogy az apának a négy lánygyermek közül a három idősebbel volt huzamos ideig szexuális kapcsolata. A harmadik lánygyermek esetében az 1998-2001 években történt vérfertőzés bizonyítást nyert. A két legidősebbet ért sérelem miatt elévülés miatt már nem tudtak vádat emelni. Az apát a már saját családjával külföldön élő legidősebb lánya jelentette fel, hogy megóvja legkisebb húgát.
A vádlott, T. Á., a tatabányai Szent Borbála Kórház gyermekosztályát vezető főorvos, felesége zenetanár. A főorvos a közel egy hónapja született ítéletről a munkáltatóját nem értesítette és jelenleg is a kórház dolgozója. A Szent Borbála kórház igazgatója az ügy kipattanása után, az érdeklődő újságíróktól szerezett tudomást az esetről és jogászokkal konzultál a helyzet megoldása érdekében.
[Családi]
Felmentették a HIV-per vádlottját
Bizonyítottság hiányában felmentette a Budai Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, akit az ügyészség azzal vádolt meg, hogy HIV-vírussal fertőzte meg volt feleségét és volt barátnőjét. bíróság álláspontja szerint nincs olyan kétséget kizáróan bizonyított tény, ami a vádlott terhére lenne róható. A bíró indoklásában arra is kitért, hogy más, nem nemi úton fertőző betegség, például cseppfertőzés, influenza esetén sem indítanak büntetőeljárást a hatóságok az ellen, aki – bár tudja, hogy beteg – közösségbe megy.
Lichy József, a vádlott védője a tárgyalást követően újságíróknak azt mondta: az tény, hogy a két sértett megfertőződött, de a nem jogerős döntés szerint nem vált bizonyítottá, hogy a sértettek a vádlottól kapták el a vírust.
A perben súlyos egészségromlással járó testi sértéssel vádolta meg az ügyészség a férfit. Az eljárásban 2008 januárjában már született egy – ugyancsak bizonyítottság hiányára hivatkozó – felmentő ítélet, ám még abban az évben a Fővárosi Bíróság hatályon kívül helyezte a döntést, és új eljárás lefolytatását írta elő.
A korábbi elsőfokú ítéletet követően a vádlott akkori ügyvédje azt mondta: védence 2000-ben tudta meg, hogy HIV-vírussal fertőzött, majd felesége is tudomást szerzett erről, de csak 2006-ban tett feljelentést. A büntetőügy ez alapján indult el. A sértettek álláspontja szerint ugyanakkor a kapcsolatok elején a férfi nem közölte velük, hogy fertőzött és védekezés hiányában kapták el a vírust. A két sértett nem jelent meg a bíróságon, de a folyosón, az újságírók arról beszélgettek, hogy tudomásuk szerint az egyik nő a történtek óta férjhez ment és bár ő maga fertőzött, ennek ellenére egészséges gyermeket vár.
[Bulvár]
Tízéves fiúk akartak megerőszakolni nyolcéves kislányt
Bűnösnek találta az esküdtszék azt a két, általános iskolás brit diákot, akiket eredetileg erőszakos közösüléssel vádoltak. A fiúk ellen csak a nyolcéves áldozat vallomása szólt, ám miután az aktust nem támasztották alá az orvosi eredmények, a diákokat felmentették az erőszakos közösülés vádja alól, helyette a bűncselekmény kísérletéért ítélték el őket a londoni központi bűnügyi bíróságon, az Old Bailey-n. A két fiú a döntéssel Nagy-Britannia legfiatalabb szexuális bűnözőjévé lett. Másfél napos tanácskozás után bűnösnek találta az esküdtszék nemi erőszak kísérletében azt a két, 10 és 11 éves fiút, akik 2009 októberében molesztáltak egy nyolcéves kislányt. Az általános iskolás diákok az ítélettel Nagy-Britannia legfiatalabb szexuális bűnözői lettek, nevük feltehetően felkerül a szexuális bűnelkövetők listájára is – írja a Daily Mail, amely személyiségi jogokra hivatkozva sem az áldozat, sem az elítéltek nevét nem tette közzé. Bár az esküdtszék meghozta az ítéletet hétfőn, a londoni központi bűnügyi bíróságon, az Old Bailey-n, a büntetés mértékét nem közölte, erre további nyolc hetet kell várni, az elítélt tizenévesek addig szabadlábon maradhatnak.
Elvették a rollerét: A vád szerint a két, akkor még tízéves fiú 2009 októberében molesztálta a nyolcéves lányt, aki ötéves barátjával játszott a család londoni háza környékén, amikor a fiúk elvették a rollerét – számolt be az eseményekről a Daily Mail. A lap szerint a két fiú a rollert használta zsarolási eszközként: felszólították a kislányt, ha vissza akarja kapni, tegyen eleget a követeléseiknek. Az akkor még tízéves diákok ezt követően több helyszínen is molesztálták a kislányt: egy harmadik emeleti lakásban mutogatni kezdték magukat, amit később egy liftben, egy szeméttárolóban és egy fészerben folytattak, és egy réten fejeztek be – idézi a lap a kislány vallomásának részleteit.
Bár a két fiú felszólította a kislányt, hallgasson a történtekről, a gyermek később mindent elmondott édesanyjának, akit az áldozat ötéves barátja értesített arról, hogy lányát a két fiú „bántja, és valami nagyon rossz dolgot csinálnak vele”. „Azt mondta: ’a fiúk szexeltek velem.’ Megkérdeztem, hogy mit ért ez alatt, mire azt felelte: ‘belém tették a fütyijüket.’ Azt mondta, haza akart menni, de a fiúk nem engedték, és kényszerítették erre. Megtiltották neki, hogy bárkinek is beszéljen róla” – idézte az anya vallomását a Press Association.
Megmutatták egymásnak a nemi szervüket: Ugyan a nyolcéves áldozat a rendőrségi kihallgatás alatt végig szilárdan állította, hogy a fiúk megerőszakolták, ezt sem az orvosi leletek, sem az erőszakos közösüléssel vádolt diákok vallomásai nem erősítették meg. Ráadásul később, a tárgyalások során a kislány nemleges választ adott az idősebb fiú védügyvédjének arra a kérdésére, miszerint valóban történt-e erőszak. Az áldozat azt is beismerte, hogy maga vette le az alsóneműjét, majd hozzátette, azért nem mondta el az anyjának, mert ha kiderül, hogy „rossz kislány vagyok, akkor nem kapok több édességet” – idézte a kislány vallomását a Guardian. Bár az áldozat a korábbinak ellentmondó információt közölt, és a bíró is felvetette, felnőttkorúak esetében emiatt már ejtették volna az ügyet, az esküdtszék a kislány kimerültségével és a korábbi vallomás alaposságával érvelő ügyész hatására a tárgyalás folytatása mellett döntött.
Az idősebb fiú védőügyvédje, Linda Strudwick szerint nem történt bűncselekmény, a gyerekek csak játszottak. „Mutogatósdit játszottak. Talán továbbmentek, és megérintették egymást, talán csináltak valamit, amit a tévében láttak. Talán doktorosdit játszottak” – mondta az esküdteknek, akik bár felmentették a diákokat az erőszakos közösülés vádja alól, annak kísérletében bűnösnek találták őket. A legfiatalabb brit szexuális bűnelkövetők esete nagy port kavart Nagy-Britanniában – jegyzi meg a Telegraph, amely szerint a gyermekvédelmi szervezetek – pszichológiai okokra hivatkozva – egyöntetűen helytelenítették, hogy a kiskorúak ügyét az Old Bailey-n tárgyalták, és kijelentették, kérelmezni fogják a büntethetőség korhatárának [Angliában és Walesben ez jelenleg 10 év] felülvizsgálatát.
Polanski perverz szex tinivel, nyilvános az akta
A rendező elkábította a 13 éves lányt, és a vaginális és popószexre használta! 33 év után először hozták teljes terjedelmében nyilvánosságra a jegyzőkönyvet, amely Roman Polanski (76) erőszaktevését írja le a 13 éves Samantha Geimeren. – A jegyzőkönyvet pár nappal Samantha Geimer megerőszakolása után vették fel – mondta egy ügyészségi alkalmazott. – A bíró a vallomás és az orvosi vizsgálatok eredményei alapján akár ötven évet is adhatott volna Polanskinak, ha az nem szökik meg. A jegyzőkönyv kínos részletességgel írja le az akkor még érintetlen Samantha kálváriáját. A kislány bűne annyi volt , hog y óvatlan módon egyedül ment el Polanskival a malibui villába, ahol a már akkor világsztár Jack Nicholson és barátnője, Anjelica Houston lakott.
– Először a kertben fotózott le ruhában, aztán mondta, hogy vegyem le a blúzomat – vallotta Samantha a jegyzőkönyvben. – Én nem akartam, de akkor megitatott pezsgővel. Aztán bementünk a házba, ahol a jakuzziban akart lefotózni. Mondta, hogy oda csak teljesen meztelenül szabad bemenni, ezért mindketten levetkőztünk. Bejött mellém a medencébe, és simogatni kezdett. Akkor akartam először elmenekülni.
Samantha vallomása szerint Polanski ekkor folyamodott egy bódító hatású szerhez, ami szinte eltörli a beszedője akaratát. Orális szexre kényszerítette, majd többször hagyományos módon közösült vele, végül análisan is magáévá tette, mint mondta Samanthának, azért, mert „nem akarta, hogy teherbe essen”. A lány másnap mindent elmondott az anyjának, akkor tették meg a feljelentést a rendőrségen. Polanski pár hétre rá örökre elhagyta az USA-t, fél évvel ezelőtt vették őrizetbe Svájcban.
[Bulvár] Polanski két évvel is megúszhatja a kislány megerőszakolását – Elfogadták Polanski óvadékkérelmét – Polanski pedofil ügyében bírót és ügyészt vádol – Polanski Charlotte Lewwist is megrontota
Polanski perverzkedett a tinivel, nyilvános a szextörténet
A rendező elkábította a 13 éves lányt, és a vaginális és popószexre használta! 33 év után először hozták teljes terjedelmében nyilvánosságra a jegyzőkönyvet, amely Roman Polanski (76) erőszaktevését írja le a 13 éves Samantha Geimeren. – A jegyzőkönyvet pár nappal Samantha Geimer megerőszakolása után vették fel – mondta egy ügyészségi alkalmazott. – A bíró a vallomás és az orvosi vizsgálatok eredményei alapján akár ötven évet is adhatott volna Polanskinak, ha az nem szökik meg. A jegyzőkönyv kínos részletességgel írja le az akkor még érintetlen Samantha kálváriáját. A kislány bűne annyi volt , hog y óvatlan módon egyedül ment el Polanskival a malibui villába, ahol a már akkor világsztár Jack Nicholson és barátnője, Anjelica Houston lakott.
– Először a kertben fotózott le ruhában, aztán mondta, hogy vegyem le a blúzomat – vallotta Samantha a jegyzőkönyvben. – Én nem akartam, de akkor megitatott pezsgővel. Aztán bementünk a házba, ahol a jakuzziban akart lefotózni. Mondta, hogy oda csak teljesen meztelenül szabad bemenni, ezért mindketten levetkőztünk. Bejött mellém a medencébe, és simogatni kezdett. Akkor akartam először elmenekülni.
Samantha vallomása szerint Polanski ekkor folyamodott egy bódító hatású szerhez, ami szinte eltörli a beszedője akaratát. Orális szexre kényszerítette, majd többször hagyományos módon közösült vele, végül análisan is magáévá tette, mint mondta Samanthának, azért, mert „nem akarta, hogy teherbe essen”. A lány másnap mindent elmondott az anyjának, akkor tették meg a feljelentést a rendőrségen. Polanski pár hétre rá örökre elhagyta az USA-t, fél évvel ezelőtt vették őrizetbe Svájcban.
Linkek a témában: Polanski két évvel is megúszhatja a kislány megerőszakolását – Elfogadták Polanski óvadékkérelmét – Polanski pedofil ügyében bírót és ügyészt vádol – Polanski Charlotte Lewwist is megrontota
Legalább hússzor megerőszakolta a lányát
A 45 éves férfit 2009. június 10-én a Szekszárdi Városi Bíróság erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszak, könnyű testi sértés és állatkínzás miatt nyolc év fegyházra ítélte, emellett tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
A másodrendűként, kiskorú veszélyeztetésével és szemérem elleni erőszakkal vádolt 46 éves élettársára a bíróság két év, öt évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki. A másodfokon eljáró Tolna Megyei Bíróság szerdai határozatában új eljárásra kötelezte a városi bíróságot, amely az indokolás szerint az egyik, nemi erkölcs elleni bűncselekményt tartalmazó vádpontban nem hozott érdemi döntést, s ezzel eljárási hibát vétett. A hatályon kívül helyezés indoka volt az is, hogy az egyik gyermek sérelmére elkövetett testi sértés tekintetében nem volt teljes körű a bizonyítás.
Az elsőfokú ítéletben ismertetett tényállás szerint a férfi 2003 és 2008 között követte el a terhére rótt bűncselekményeket. 2005-ben, akkor 15 éves nagyobbik lányát két-három alkalommal, 14 éves kisebbik lányát pedig legalább hússzor erőszakolta meg. Emellett 1988-ban született nevelt fiát bántalmazással arra kényszerítette, hogy a kisebbik lányával, valamint saját anyjával közösüljön, majd a lányt és az anyát kényszerítette fajtalankodásra.
A paranoid, agresszív személyiségként jellemzett férfi rendszeresen bántalmazta gyerekeit; egy ízben „családi összetartozásra” való hivatkozással arra kényszerítette őket, hogy ejtsenek magukon sebet. Máskor kisebbik leánygyermekét megrugdosta, mert úgy gondolta, hogy az terhes.
Első fokon állatkínzás miatt azért marasztalták el a vádlottat, mert gyerekeit arra kényszerítette, hogy öljenek meg négy macskát és két kutyát. Az ügyben a rendőrség 2008-ban indított nyomozást, miután a férfi nagyobbik lánya az iskolában beszámolt a történtekről.
A per szerdai tárgyalásán a férfi védője a vádpontok alól – az állatkínzást kivéve – a vádlott felmentését, az asszony képviselője az ítélet helybenhagyását, míg az ügyészség a súlyosbítását kérte. A bíróság meghosszabbította a két éve fogva tartott férfi előzetes letartóztatását.
Kijött a sittről, és vérfertőző családot csinált
Szekszárd: Szexelt 14 és 15 éves lányával a börtönviselt, italozó apa! A másodfokon eljáró Tolna Megyei Bíróság szerdai határozatában új eljárásra kötelezte a Szekszárdi Városi Bíróságot, annak a szálkai férfinak az ügyében, aki mindkét lányát megerőszakolta. Szexelt 14 és 15 éves lányával a börtönviselt, italozó apa!
Részben megalapozatlanság miatt, részben azért, mert az első fokú ítélet a vádat nem merítette ki. A megyei főügyészség a vérfertőzés bűntettének a megállapítását is kezdeményezte, s nem ért egyet azzal, hogy a férfit a súlyos testi sértés vádja alól felmentették. Az italozó életmódot folytató pár öt gyermeket nevelt, köztük az asszony első házasságából származó fiát. Az első fokú ítélet megállapításai szerint a férfi ütötte-verte, valósággal sanyargatta a családját, beleértve élettársát is. Különféle tárgyakkal ütlegelte a gyerekeket. Egy ízben családi összetartozásra hivatkozással arra kényszerítette őket, hogy pengével vágják meg alkarjukat. Máskor kisebbik leánygyermekét megrugdosta, mert úgy gondolta, hogy terhes. A bűncselekményeket 2003 és 2008 között követte el, de közben 2006 májusától 2008 januárjáig börtönben volt. Amint szabadult, a szörnyűségek folytatódtak. 2005-ben az akkor 15 éves nagyobbik lányát két-három alkalommal, 14 éves kisebbik lányát pedig legalább húszszor erőszakolta meg. Nevelt fiát arra kényszerítette, hogy a kisebbik lánnyal, vagyis saját féltestvérével, más alkalommal pedig, hogy az anyjával is közösüljön. 2008-ban a lányt és az anyját kényszerítette fajtalankodásra.
Első fokon állatkínzás miatt azért marasztalták el a vádlottat, mert gyerekeit arra kényszerítette, hogy végignézzék, amint ő maga baltával fejbe verve kutyákat és macskákat öldös, sőt, hogy ők is hasonlókat kövessenek el. A vádlott a bűncselekmények elkövetését, az állatkínzás kivételével, mindvégig tagadta.
A szakértő véleménye szerint a gyerekek személyisége az átéltek hatására súlyosan, vagy akár véglegesen is károsodott. A bíróság meghosszabbította a két éve fogva tartott férfi előzetes letartóztatását.
[Bulvár]
Polanski pedofil ügyében bírót és ügyészt vádol
A nemi erőszak és pedofília miatt elítélt sztárrendező szerint mindenki az ő 33 éves sztoriján akar felkapaszkodni a saját ranglétráján! Elfogatása után először törte meg a csendet Roman Polanski (76), és kíméletlenül lehordta a kaliforniai igazságszolgáltatás embereit, amiért egykori pedofilügyét saját karrierjük építésére akarják most felhasználni. A francia La Regle du Jeu nevű irodalmi folyóiratban elhelyezett nyílt levelében hazugsággal vádolja meg a Los Angeles-i kerületi ügyészt, Steve Cooleyt, amiért népszerűsége érdekében meghazudtolja a 33 éve született döntést.
Polanski követeli, hozzák nyilvánosságra a régi aktát, melyben az áll, annak idején előzetes letartóztatását az akkori bíró beszámította büntetésébe, azaz nincs miért szeptemberben bíróság elé állítani. Mint kiderült, Cooley nemsokára indul az államügyészi posztért, és választói támogatását akarja megszerezni a Polanski ellen indított bosszúhadjárattal. Az Oscar-díjas rendezőt a svájci reptéren fogták el tavaly szeptemberben, mert állítólag megszökött az akkori ítélet elől.
Ősszel pedig bilincsbe verve akarják Los Angelesbe vinni, hogy bűnéért felelősségre vonják. Polanskit Samantha Geimer jelentette föl anno, amiért megerőszakolta Jack Nicholson házában, ám a feljelentését a nő már visszavonta.
– Nem akarok hallgatni tovább, azt akarom, hogy a kalifornai polgárok tudják meg az igazságot, mielőtt államügyészt választanak – tudatta Polanski felháborodottan levelében. – Annak idején az ügyész, Roger Gunson eskü alatt állította, hogy letöltöttem a büntetésemet, amit a mostani ügyészség meg akar cáfolni.Mivel Gunson azóta nyugdíjba vonult, senkit nem érdekel, ő mit mond, hiába állítja, hazugságon alapszik a mostani vád ellenem. Nem mond igazat az üggyel most megbízott David Walgren ügyész sem, aki azt állítja, az csak a pszichiáteri kivizsgálásom ideje volt. A bűnösségemet vádalku fejében ismertem be, cserébe az akkori bíró felmentett minden vád alól, majd később megváltoztatta az ítéletét. Ha Cooley hazudik, azt tudniuk kell az amerikaiaknak és az egész világnak, még mielőtt megválasztanák!
[Bulvár]